16 de 20 protetores solares testados na Austrália não entregam o FPS prometido
Estudo da associação de consumidores CHOICE aponta falhas graves em marcas conhecidas; produto chegou a oferecer FPS 4 em vez de 50+
Uma investigação conduzida pela CHOICE, Associação de Consumidores da Austrália, revelou que a maioria dos protetores solares disponíveis no mercado não oferece o fator de proteção solar (FPS) indicado nos rótulos. Dos 20 produtos analisados, 16 apresentaram níveis de proteção muito abaixo do divulgado — em alguns casos, próximos a FPS 20.
O caso mais alarmante foi o do protetor solar da marca Ultra Violette, que prometia FPS 50+, mas apresentou apenas FPS 4. A discrepância levou à retirada do produto das prateleiras e a um pedido público de desculpas da empresa. Outras marcas, como Aldi, Nivea, Woolworths e Neutrogena, foram as únicas a confirmar em testes independentes os valores exibidos nas embalagens.
Apesar do escândalo, especialistas reforçam a importância do uso diário de protetor solar para prevenir o câncer de pele, que atinge dois em cada três australianos ao longo da vida. A CHOICE destacou que, mesmo com FPS inferior ao declarado, os produtos ainda oferecem uma barreira significativa contra os raios solares e devem ser usados regularmente, aliados a medidas como chapéus e óculos escuros.
As investigações continuam, e autoridades de saúde alertam que fabricantes precisarão rever protocolos de certificação, já que laboratórios terceirizados foram apontados como responsáveis por laudos inconsistentes que embasaram rótulos enganosos.